今天我為了買小女兒的生日禮物,到中和環球的玩具反斗城,找她一直想要的小巴士TAYO玩具組,看了好久一直找不到,後來問店員:「先生,請問之前那個TAYO的玩具組,還有嗎?」「那個已經都賣完囉!」頓時!我整個像晴天霹靂,因為,這是小女兒懂事以來,跟我要的第一個生日禮物,我不希望沒買到!於是,我又去別的玩具店看,找到旁邊的麗嬰國際,一走進門口,就看到我要找的小巴士TAYO玩具組,真是太高興了!拿起它問去櫃台再確認一下,「先生,請問這個組合有幾台車?」「只有一台哦!」嗯!我想了想,只有一台的 話,如果三個女兒要玩,應該會吵起來,想想,反正還有玩具反斗城的折價卷,所以,又回去玩具反斗城先買了一組四台的車子,再回到麗嬰國際,買小巴士TAYO玩具組!

回到麗嬰國際,我先問店員「先生,你們有沒有生日折價卷之類的啊!」「沒有耶!」「也沒有會員卡嗎?」「我們只有配合環球的集點,但買東西沒有打折啊!」「你們怎麼不像玩具反斗城那樣,有會員給優惠」「公司覺得沒利潤,而且還要給百貨抽」「你們這樣會不會被玩具反斗城打死啊!」後來跟他聊下來的結果,才知道他是店長,而且有一套應對這樣大型競爭店的方式!

根據這位麗嬰國際店長所說,我把它整理如下:

  • 玩具反斗城是國際型的連鎖,全球的採購量很大,在怎麼比,進貨毛利都不會比它大。
  • 麗嬰國際與玩具反斗城比,在先天採購量上就較弱勢,所以比折扣、比會員活動都沒辦法!
  • 也曾經想過跟折扣或降價,但是,一擋下來沒賺到甚麼,又要被百貨抽成,根本不划算。
  • 從差異上來說,麗嬰國際有自己代理的商品,所以,銷售的重點在自有的商品,而不是與反斗城正面廝殺。
  • 從競爭的角度看,商品以組合價來做為與反斗城的差異,如小巴士TAYO玩具組+四台小車只要2499元,比我用折價卷買還便宜
  • 另外,廣告強大商品的價格盡量跟,如果有顧客來問,比較貴的會跟顧客講,並進兩家靠太近了
  • 反斗城的商品再多,也有賣完的一天,所以,除了自有品以外的商品,不需要跟太久,就像我一樣,反斗城賣完了,就來麗嬰國際買
  • 思惟上要調整,不適競爭,而是競合,整個市場餅做大了,大家都吃得飽!

從這個思維來想,如果你也在競爭店,因該要:

1.想想你的優勢與差異是甚麼?

2.跟價的好處有嗎?還是壞處比較多?

3.到底是競爭還是競合?

本篇重點

  • 面對大型競爭店時,不一定要跟著比折扣、比會員優惠,更重要的是先看清楚自己的條件與優勢。
  • 大型國際連鎖因為採購量大,在進貨成本與毛利條件上,通常具有先天優勢,小型或區域型連鎖很難正面比較。
  • 如果本身沒有成本優勢,盲目跟價或做折扣,可能只會讓毛利變低,最後又要負擔百貨抽成,反而更不划算。
  • 面對競爭店,可以把銷售重點放在自有代理商品、自有商品,或對方沒有的商品,建立自己的差異。
  • 商品組合也是一種競爭方式,不一定要單品降價,可以透過組合價讓顧客感受到不同的價值。
  • 對於市場上廣告強、顧客經常比較的商品,可以適度跟價,避免明顯價差造成顧客流失。
  • 競爭店商品很多,也可能遇到缺貨。當對方缺貨時,就是自己承接顧客需求的機會。
  • 店長除了管理自己門市,也應該了解附近競爭店的商品、價格、活動與優勢。
  • 面對競爭店,不一定只有「把對方打敗」這一種思維,也可以從競合角度思考,讓整個市場一起成長。
  • 店長真正要思考的是:自己的優勢在哪裡、哪些地方值得跟進、哪些地方不應該跟,以及如何做出差異。

FAQ

門市遇到大型競爭店時,一定要跟著降價嗎?

不一定。如果對方因為採購量大,具有更好的成本條件,自己的門市硬要跟價,可能會造成毛利下降,反而失去獲利空間。

小型連鎖店要怎麼跟大型連鎖店競爭?

可以先找出自己的差異,例如自有代理商品、自有商品、商品組合,或對方沒有的商品。與其全面跟對方比價格,不如把資源放在自己真正有優勢的地方。

為什麼不能什麼商品都跟競爭店比價?

因為不同企業的採購規模、進貨成本與通路成本不同。如果沒有相同條件,全面跟價可能只是犧牲自己的毛利,最後卻沒有真正帶來更多利潤。

哪些商品可以考慮跟價?

原文提到,對於廣告強、顧客經常會詢問或比較的商品,可以盡量維持接近的價格,避免因為明顯價差讓顧客直接離開。

商品組合可以怎麼做出差異?

可以把不同商品搭配成組合價,讓顧客感受到整體購買價值,而不是只比較單一商品價格。這樣也能避開直接跟競爭店單品比價。

競爭店缺貨,對自己的門市有什麼機會?

大型競爭店商品再多,也可能有缺貨的時候。這時如果自己的門市還有商品,就有機會承接原本要到競爭店消費的顧客。

店長為什麼需要了解競爭店?

因為店長不只是管理店內人員與商品,也要了解外部市場。如果不知道競爭店在賣什麼、價格多少、有哪些活動,就很難做出適當的商品與經營判斷。

什麼是競合思維?

競合不是只想著跟對手正面競爭,而是思考彼此在同一個市場中,如何找到各自的差異與生存空間。當市場整體需求變大,每一家店都有機會從中獲得生意。

面對競爭店,店長最應該先思考什麼?

可以先問自己三件事:

  • 我的優勢與差異是什麼?
  • 跟價帶來的好處比較多,還是壞處比較多?
  • 現在應該正面競爭,還是用競合方式經營?

留言

發表迴響

探索更多來自 阿湯哥連鎖店經管輔導 ✕ 線上學院 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀

模式:電子書閱讀